Учитывая стратегическую важность темы межнациональных отношений в России, прокомментируем апрельский опрос «Уровень ксенофобии и межнациональной напряжённости, отношение к приезжим», проведенный Левада-Центром (признан иностранным агентом).
1. Почти 90% опрошенных не имеют негативного личного опыта о враждебности других национальностей и сами не испытывают враждебных чувств к другим. Только 10% в обоих вопросах ощущают эту враждебность со стороны других и сами испытывают эту враждебность. На вопрос «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к себе со стороны людей другой национальности?», как и на вопрос: «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к людям других национальностей?» — в обоих случаях 89% респондентов ответили, что «Никогда не чувствую» или «Чувствую редко».
2. От 62% до 84% опрошенных не готовы видеть представителей ряда национальностей среди жителей России. На вопрос «Готовы ли Вы видеть среди жителей России представителей следующих национальностей?» — ответы следующие. Готовы видеть среди жителей России представителей Средней Азии — 17%, украинцев – 20%, выходцев из Африки – 22%, китайцев – 23%, евреев – 24%, чеченцев – 38%. Возникает закономерный вопрос: почему у респондентов при отсутствии личного опыта такой высокий уровень нетолерантной реакции на представителей ряда национальностей?
3. Агрессивных этнофобов (вид ксенофобии) – тех, которые «не пускали бы в Россию» представителей ряда национальностей, достаточно много. 18% опрошенных — «не пускал бы в Россию» евреев , 16% — «не пускал бы» чеченцев, 14% — китайцев, 21% — африканцев, 33% — украинцев, 31% — выходцев из Средней Азии. Заметим, что до начала СВО украинцев и русских было принято считать в дискурсе федеральных каналов и других СМИ и большинством населения «одним народом». (Согласно опросам того же «Левада-Центра», на начало 2022 года 50% опрошенных считали русских и украинцев «одним народом», противоположной точки зрения — «два разных народа» — придерживалось 30% опрошенных). Сейчас видно, что в массовом сознании в концепте «русские и украинцы — один народ» — происходит существенная трансформация.
4. Почему же к представителям ряда других национальностей такой высокий уровень неприемлемости и негативного отношения среди респондентов, не имеющих личного опыта переживания негативных эмоций с «другими»? Фактора два. Во- первых, специфика освещения федеральными СМИ темы «мигранты» и «другие». Заходя в любую вкладку новостей про мигрантов, например, в «Российскую газету» или в РИА «Новости», мы постоянно находим негативные интерпретации, связанные с мигрантами. Одна новость рассказывает об изменении экзамена для мигрантов по русскому языку, другая новость говорит о высокой доле детей мигрантов в садах и школах некоторых регионов, третья – про ужесточение российского законодательства в миграционной сфере. В большинстве своём преобладают новости с такими словами как «препятствие», «ужесточение», «ограничение», «конфликт» («драка», «избиение», «неподобающее поведение»). Эмоциональный окрас этих слов в СМИ является основным транслятором формирования отношения к мигрантам. Второй фактор, на самом деле главный, — это устойчивые ментальные стереотипы большой части российского населения по отношению к «другим». СМИ эти стереотипы поддерживают и часто подогревают.
5. Можно сделать несколько выводов. Во-первых, уровень ксенофобии и этнофобии в России всё ещё большой. Какие бы речи государственные СМИ не вели о веротерпимости и многонациональности, опрос общественного мнения ясно показывает реальное отношение к представителям ряда «других» национальностей. Большинство граждан России относится к представителям ряда национальностей с заведомо предвзятой стороны. Во-вторых, федеральные каналы и другие СМИ, скорее, отражают этнофобские настроения большинства, но не формируют толерантность к «другим» как базисную ценностную категорию россиян.
Специально для телеграм-канала «Кремлевский безБашенник»
Будьте первым, кто оставит комментарий!