Политические партии значительно обновили свои предвыборные списки. Некоторые пошли на привлечение в качестве кандидатов в депутаты людей без политического опыта. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о том, какие партии выдвинули наиболее сильных кандидатов перед думскими выборами.
Одной из первых курс на обновление объявила партия «Единая Россия», которая подала в ЦИК документы на более чем 600 кандидатов, треть из которых представители общественных и волонтерских организаций, а также победители конкурсов «Лидеры России» и «Федеральный ПолитСтартап».
Кроме того, каждый десятый кандидат от партии представляет социальную сферу — медицину, образование, культуру. При этом многие из них моложе 35 лет. По предложению Владимира Путина в общефедеральную часть списка вошли Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Денис Проценко, Елена Шмелева и Анна Кузнецова.
В свою очередь в общефедеральную часть списка ЛДПР вошли 15 человек. В первой тройке лидеров будут Владимир Жириновский, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, а также замглавы высшего совета ЛДПР Сергей Каргинов. А у коммунистов во главе списка оказались Геннадий Зюганов, космонавт Светлана Савицкая и гендиректор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин.
Между тем сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский не будет участвовать в выборах в Госдуму, указав, что в политике надо дать дорогу молодым. Тем временем «Новые люди» во главу своего списка поставили двух человек: владельца компании Faberlic Алексея Нечаева и бывшего мэра Якутска Сардану Авксентьеву.
Отметим, что партии должны до 12 июля включительно выдвинуть кандидатов на съездах и до 13 июля подать документы в ЦИК для заверения списков.
Так, политолог Марат Баширов заметил, что довольно сильные списки кандидатов выдвинули партии «Единая России» и «Новые люди».
«Несомненно, самый проработанный список у „Единой России“. Та пятерка лидеров демонстрирует, что Путин очень внимательно относится к тому, как партия готовится к выборам и, очевидно, будет наблюдать за ней и тем, что будет происходить вокруг нее. „Единая Россия“ крайне важна для президента в части обеспечения законотворческой деятельности в Госдуме. Честно говоря, меня больше всего удивила „Партия Роста“, во главе которой оказались три женщины, а не Борис Титов и другие известные предприниматели. Очень продуманный список у „Новых людей“. Это явно один из основных претендентов среди молодых партий, которые могут попасть в состав Госдумы. Абсолютно скучные списки у КПРФ, ЛДПР и „Справедливой России — За правду“», — указал эксперт.
По мнению Баширова, удачный список «Новых людей» не гарантирует то, что партия может попасть в Думу. При этом КПРФ, ЛДПР, СРЗП также могут не получить большую поддержку избирателей.
«Не факт, что „Новые люди“ сходу попадут в Госдуму. Им все-таки надо активно работать, чтобы перевалить за пятипроцентный барьер. Думаю, что КПРФ и ЛДПР сохранят свои фракции, но здесь вопрос, в какой пропорции? Понижательный тренд особенно заметен у КПРФ. Что касается „Справедливой России — За правду“, то полтора дня назад один из ярких представителей этой партии режиссёр Владимир Меньшов ушел из жизни. Он, конечно, был самым человечным из лидеров этой партии. Все остальные выглядят, как откровенные функционеры или претенденты, которым нужно доказывать, что они могут быть полезны избирателю. В первую очередь я имею в виду Захара Прилепина», — сказал Баширов.
В свою очередь президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов указал, что каждый список по-своему сильный, так как партии выдвинули лучших или оптимальных кандидатов, которые соответствовали их критериям.
«Обратил внимание, что Явлинский не выдвигается в общефедеральном списке от „Яблока“. Во-вторых, список состоит фактически из одного человека (прим. ред. — председатель партии Николай Рыбаков). Это было аргументировано тем, что больше квот будет у регионов, пусть они борются друг с другом. Отмечу, что партия не испугалась выдвинуть бывших представителей „Открытой России“*, которая была создана Ходорковским», — заметил он.
По мнению эксперта, интересно то, что решения большинства политических партий были ожидаемые. При этом наиболее интересны на фоне всех выглядят списки «Единой России» и «Новых людей».
«Что касается коммунистов, то интересно, что в списке оказался Грудинин. У „Единой России“ самое удивительное то, что политические генералы и маршалы партии не стали частью федерального списка, там появились новые люди, которые не имеют политического и административного веса. В ЛДПР в списке неожиданно появился Станислав Наумов — бывший президент РАСО. Еще один важный момент, что там не оказалось сына Жириновского Лебедева. Все остальное было весьма ожидаемым. Отмечу, что в „Новых людях“ приятно порадовало появление экс-мэра города Якутска Сарданы Авксентьевой. Если она станет депутатом Госдумы, то это будет большим приобретением для либерально-демократической части российского электората», — подчеркнул Минтусов.
Между тем профессор Финансового университета при Правительстве России Олег Матвейчев отметил, что «Единая Россия» выбрала наиболее авторитетных людей для федерального списка. По его словам, они не только имеют политический вес, но и работают на благо нашей страны.
«Очень хороший список выставила „Единая Россия“, сделав формат пятерки, а не тройки. Партия включила туда самых авторитетных людей, о которых можно было только мечтать. Шойгу и Лавров — самые авторитетные политики в России после Путина. Удивило меня то, что в этом согласился участвовать Проценко. Он — врач, спасает больных и находится на переднем крае борьбы. Видя, что „Единая Россия“ — это единственная партия, которая борется с коронавирусом на законодательном уровне, через добровольческие движения, просветительские кампании, он принял решение помочь ей на выборах. Конечно, есть еще два авторитетных человека — мать семерых детей Анна Кузнецова и Елена Шмелева, которая создала мощный образовательный центр „Сириус“ с огромным количеством филиалов для талантливых детей. Список просто „золотой“. Мы понимаем, что ни одна друга партия не может близко конкурировать с таким списком», — сказал он.
При этом эксперт добавил, что другие партии могли постараться и действительно показать достойную конкуренцию на выборах, однако большинство из них пошли по простому и уже известному пути.
«Допустим, старалась СРЗП. Там есть Захар Прилепин, был Владимир Меньшов. Это очень большая потеря для партии, но во всяком случае он был моральным авторитетом для всей нашей страны. Это украшало СРЗП. Но те же КПРФ или ЛДПР откровенно не проявляют никакого старания, игнорируют запросы избирателей на обновление, ставят стариков, которые по 30 лет руководят партиями и участвуют во всех выборах. Они все набили оскомину и понимают прекрасно, что есть запрос на обновление. Та же „Единая Россия“ обновила свой список на 50%. В то же время ЛДПР и КПРФ берут и ставят самих себя и своих дружков, которые уже по десятому разу идут на выборы. Например, Каргинов у ЛДПР, Мельников у КПРФ. Это все старая команда. Отмечу, что КПРФ поставила Грудинина после провала и позора на президентских выборах. Этот олигарх бегал и спасал свои счета в Лихтенштейне, а позже выяснилось, что он всем врал о том, что не имеет отношение к офшору на Белизе. После этого казалось, что КПРФ не должна иметь связи с Грудининым, потому что это все дискредитирует, но деньги для них оказались превыше всего», — указал Матвейчев.
При этом он заметил, что непарламентские партии также поставили в общефедеральный список малоизвестных кандидатов.
«В „Новых людях“ и „Яблоке“ абсолютно неизвестные люди большинству избирателей. Это просто фамилии и имена, которые являются слепыми пятнами для граждан. Они просто будут смотреть и не понимать, кто эти люди. Рассказать им за два месяца о том, что это какие-то замечательные герои, не получится. Этим нужно было заниматься за несколько лет до выборов, чтобы показать свою значимость избирателям. Такого не было сделано, поэтому не могу порадоваться за эти списки. Можно было найти хотя бы по одному известному человеку, которых знали бы вся страна, но партии не удосужились этого сделать», — резюмировал он.
По мнению руководителя Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, список «Единой России» выглядит логичными.
«Шойгу-Лавров-Шмелева-Проценко-Кузнецова. Логика понятна. Сильная Россия! Умная Россия! Добрая Россия! Программа защиты и заботы. Еще через образ всех кандидатов считывается важный сигнал — Здоровая Россия!», — написал он в своем Telegram-канале.
При этом список «Партии Роста» стал неудачным.
«Плохое решение. Выглядит как программирование провала и перекладывание ответственности», — сказал он.
Процесс формирования списка кандидатов являются одним из определяющих успех или провал той или иной политической партии. Ошибки, допущенные на этом этапе могут серьезно повлиять на итоговые результаты выборов.
*«Открытая Россия» признана нежелательной на территории Российской Федерации. Организация ликвидирована.
Будьте первым, кто оставит комментарий!