IPA призывает к мораторию на политическую рекламу с использованием микротаргетинга после недавнего скандала с утечкой личных данных, затрагивающего Facebook и Cambridge Analytica.
Впервые за всё время, Совет Великобритании по рекламе выступил с официальным обращением к избирательной комиссии и политическому сообществу в целом с тем, чтобы, в частности, прекратить использование политических кампаний, ориентированных на отдельных пользователей на основании их личных данных.
Учитывая отсутствие саморегулирования политической рекламы, IPA подверг критике использование микротаргетинга в политических кампаниях, называя их «туманными и безотчётными.»
Совет также призвал к тому, чтобы вся творческая деятельность, имеющая отношение к политическим кампаниям, выносилась на всеобщее обозрение с целью повышения прозрачности.
Сара Голдинг (Sarah Golding), Президент IPA и руководитель компании The & Partnership London, заявила о том, что использование микротаргетинга в политической рекламе идёт в разрез с принципами открытых коллективных обсуждений, которые лежат в основании политики.
По словам Голдинг, «очень небольшое количество избирателей могут получать таргетированные рекламные сообщения, которые существуют только в онлайн форме на протяжении короткого промежутка времени. Мы полагаем, что при отсутствии регулирования такая практически скрытая форма политического общения может быть использована ненадлежащим образом.
«Необходимо подчеркнуть, что мы не призываем к полному запрету всей цифровой таргетированной рекламы. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать данные для микротаргетинга рекламы, к примеру, туристических направлений или спорткаров – это в решающей степени отражено в нормативных документах ASA, и, следовательно, не требует публичного обсуждения», — продолжила она.
«Тем не менее, в эпоху, когда доверие потребителей сильно подорвано, и стремление к истине и прозрачности имеет первостепенное значение, мы считаем, что на нас лежит ответственность призвать к этому мораторию».
Самое время подумать над политической рекламой в интернете
Говоря о регулировании политической рекламы в Великобритании, не только микротаргетинговая, но и в целом вся политическая реклама находится вне компетенции Управления по стандартам в области рекламы (Advertising Standards Authority) в силу коротких сроков, в течение которых проводятся избирательные кампании. Исторически сложилось, что среди политических партий отсутствует единогласное мнение о том, как уместить политическую рекламу в рамках рекламного кодекса.
Джайлс Хеджер (Giles Hedger), руководитель рекламного агентства Консервативной партии M&C Saatchi приветствовал сообщение IPA и заявил, что настало время «остановиться и задуматься о связи технологии и политической коммуникации.»
«Мы всегда были частью прекрасной традиции открытой политической агитации, основанной на открытом диалоге в интересах общественности», – заявил Хеджер. – «Россер Ривз (Rosser Reeves) однажды написал, что реклама представлена в «безжалостном и лишенном прикрас свете» – я считаю, что такой подход как нельзя кстати подходит для политических кампаний. Если позволить микротаргетинговой рекламе развиваться без присмотра, может произойти множество неприятных вещей.
«Возможности технологии превзошли процесс демократии; вопрос в том, как нам с этим справиться и защитить её? Мы вступаем в эпоху, когда предвыборная агитация теряет свою прозрачность, поскольку мы не считаемся с тем, как технология может влиять на процесс и искажать его».
Бенедикт Прингл, коммерческий директор The & Partnership London и основатель politicaladvertising.co.uk, поддержал движение, поскольку микротаргентинг влечет за собой дефицит демократии за счет снижения прозрачности того, что говорят политические рекламодатели.
«Надеюсь, что политическая элита примет призыв IPA к тому, чтобы вся политическая реклама была вынесена на всеобщее обозрение; всё, что может повысить осведомленность публики о вопросах, стоящих перед нашей страной, очевидно несёт положительный эффект», — заявил Прингл.
Он добавил: «Учитывая, что недалек тот час, когда политические партии станут использовать автоматизированный процесс создания и распространения целевых политический кампаний, важно, чтобы были приняты необходимые меры для того, чтобы люди могли следить за тем, какие обещания получают избиратели».
Политический микротаргентинг – ничего нового
В то же время, руководитель Brainlabs Дэниел Гилберт (Daniel Gilbert) заявил, что нет ничего особенного в политическом микротаргетинге и что Facebook, вероятнее всего, в любом случае запретил бы политическую рекламу, поскольку, учитывая небольшой бюджет этих кампаний, «игра не стоит свеч».
По словам Гилберта, «нет ничего нового в политическом микротаргетинге, просто за счет цифровых СМИ увеличился его масштаб. Я более чем уверен, что никто не записывает и не публикует на всеобщее обозрение разговоры, которые ведутся во время рекламных кампаний с поквартирным обходом при агитации за кандидата.
«Cambridge Analytica похитила личные данные людей и злоупотребляла ими. Это возмутительно. Но это еще не означает, что теперь стоит осуждать микротаргетинг как таковой. Как мы могли заметить на последних выборах в Великобритании, социальные сети предоставили политическим партиям новые возможности адаптироваться к различным сегментам аудитории, что является естественным желанием любого политика.
«В любом случае, реклама в Twitter и Facebook всё равно не является конфиденциальной. Любой пост, размещенный в соцсетях, становится постоянной публичной записью, которую можно оценить согласно стандартам избирательной комиссии. Беспокоиться нужно, когда политики начнут использовать рекламу в Snapchat.»
Сегодняшнее объявление также является ключевой частью президентской программы IPA «Магия и Машины» («Magic and the Machines») по обеспечению лучшего качества и безопасности цифровых СМИ.
Источник: https://www.campaignlive.co.uk/article/ipa-calls-suspension-micro-targeted-political-ads/1462598
Будьте первым, кто оставит комментарий!